簡單多鹵嘧啶的一般選擇性規(guī)律
在實際工作中,如果希望在設計路線時調(diào)整位置的選擇性,可以在Cl/Br/I/MeS/MeSO2之間進行官能團轉(zhuǎn)化以改變選擇性,如Figure 2所示,當5-Cl替換為5-Br時2,5-位的Pd催化反應順序發(fā)生改變,即:5-Br> 2-Cl;當5-位變成I,則活性變?yōu)?-I > 4-Cl > 2-Cl[7,8,9,10],在鋰鹵交換反應中5-I活性也是最好的[11]。4-Cl/MeS互換策略在合成中也是一個有非常多應用的策略[5],如Figure 3所示。
在實際工作中我們遇到的情況往往更加復雜,取代基/反應條件往往對選擇性有著非常大的影響,因此本文接下來將會重點討論種種令化學家們想不到的意外情況。
6-位取SNAr反應的影響 在日常工作中我們發(fā)現(xiàn)當2,4-二氯嘧啶類化合物的6-位上取代基發(fā)生變化時,其選擇性往往有明顯的變化,其中一個例子是6-位酰胺(RCOR1N-Pyrimidine)與磺酰胺(RSO2R1N-Pyrimidine)取代基在堿性條件下進行脂肪胺的SNAr反應時,選擇性完全不同。經(jīng)過查閱大量文獻,我們發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律:當6-位取代基為強供電基時,2-位取代產(chǎn)物占優(yōu)勢;隨著取代基供電性減弱,4-位取代的產(chǎn)物增加;取代基為弱供電基或吸電子基時,4-位取代產(chǎn)物將占優(yōu)勢。
Table 1 示例如下 [12,13,14,15] :
5-位取代基對于SNAr/Pd催化反應的影響
當嘧啶環(huán)5-位有取代基時,多數(shù)情況下依舊是4-位取代產(chǎn)物占優(yōu)勢。但最近有文章發(fā)現(xiàn)在很多情況下可以通過調(diào)節(jié)反應條件或者嘧啶環(huán)結(jié)構(gòu)特征來提高2-位取代產(chǎn)物選擇性。
通過路易斯酸催化調(diào)整SNAr選擇性[3]
有研究人員發(fā)現(xiàn)通過添加Lewis酸可提高2,4-二氯嘧啶中2-位選擇性取代產(chǎn)物,尤其對于5-位取代基是CF3的情況,其中ZnCl2效果最好,CuCl2和AgOTf也能明顯改變選擇性。但是質(zhì)子酸則無法起到相同的催化效果。
從Scheme 2可以看出,當加入路易斯酸ZnCl2后,大部分2,4-二氯嘧啶類化合物發(fā)生取代反應時,2-位選擇性明顯增加,其中5-CF3底物可以達到95:5,然而該條件對5-Cl底物沒有影響。
叔胺作親核試劑改變5-取代嘧啶底物SNAr選擇性[4]
5-位的位阻效應影響SNAr/Pd催化的選擇性[5]
細節(jié)決定結(jié)果—雜質(zhì)改變選擇性的案例分享
盡管我們談到了很多特定條件下的選擇性,然而在實際工作中,我們?nèi)孕杳芮嘘P注具體的反應條件,原料純度,溫度,試劑當量,加料順序等等對選擇性的影響。切忌在沒有對具體細節(jié)進行深入分析的情況下,盲從文獻。有文章[1]指出,在他們的研究工作中發(fā)現(xiàn)某些微量雜質(zhì)對反應的選擇性產(chǎn)生了明顯的影響。如下圖Scheme 6所示:
作者指出,使用硅膠柱純化后的Suzuki反應中間體3進行下一步取代反應時,4-位與2-位的取代比例為7:3左右,作者篩選了兩個條件,得到的結(jié)果是一致的。然而,當使用重結(jié)晶純化的中間體3在THF/LiHMDS的條件下進行反應時,4a/5a的比例達到了驚人的99:1,而且反應能在不到0.5小時完成,4a的收率達到了95%,反應的選擇性和速度發(fā)生了明顯的變化。作者猜想,這可能是由于上一步生成了微量的雜質(zhì)6,而重結(jié)晶可能無法除掉雜質(zhì)6,進而影響了下一步反應,使得SNAr反應變成了Buchwald反應。
為驗證該猜想,作者使用硅膠柱純化過的3,加入2 mol%的6重復了該反應,得到與使用重結(jié)晶純化法的原料進行該反應一致的結(jié)果。因此在此基礎上,作者又進行了一系列催化劑篩選,最終發(fā)現(xiàn)Pd(OAc)2/dppb的結(jié)果最好(99: 1)。作者使用這一條件篩選了一系列二級胺,發(fā)現(xiàn)脂肪類二級胺能達到50:1,芳胺也可達到>10:1的選擇性。
結(jié)語 作者:趙夕龍、趙存祥、董超琦 參考文獻:
【1】Org. Lett., 2006, 395-398
【2】Tetrahedron 59 (2003)7147–7156
【3】Tetrahedron Letters 54(2013) 4610–4612
【4】J. Org. Chem., 2015,7757?7763
【5】Org. Lett., 2016,2180?2183
【6】J. Chem. Soc., Chem.Commun. 1991, 306?307
【7】US2015/246928
【8】JP2016/124825
【9】Catalysis; 2019, 2423 – 2431
【10】Org.Lett., 2018,542 – 545
【11】Org.Lett., 2014,4972 – 4975
【12】WO2016/168619
【13】WO2008/98058
【14】US2009/215759
【15】WO2006/53227
來源:藥明康德